воскресенье, 23 апреля 2006
15:22

Alvilda
Сероглазая ведьма
Читаю тут Код Да Винчи.

Поначалу было интересно, а сейчас, к концу, у меня эти бесконечные загадки стоят уже поперёк горла.

Не понимаю, с чего эта книга стала такой популярной.

А еще не понимаю, он сам выдумал все эти откровения насчет Марии Магдалины, или такая теория действительно существует?... :kto:





URL
Комментарии
23.04.2006 в 16:01

Allora
Будем искать пуговицу! (с)
Не помню, в каком году, но во второй половине ХХ века было найдено Евангелие от Томаса. Которое, якобы, написано от лица Марии Магдалины (при чем тут Томас - не спрашивай, сама не в курсе). И "Код да Винчи", как и та книга (забыла, как называется) с которой Браун якобы сплагиатничал свой "Код", написаны на основе этого Евангелия. Говорят, оно (Евангелие) было подлинное.



Как раз вчера какую-то передачу на эту тему слышала.
URL
23.04.2006 в 16:05

Antanya
Do not enter to my heart
Меня тоже эта книга не очент нравится. Напрягает короткие, по несколько листов главы, которые меня только путают и мешают ориентироваться в книге, в конце каждой автор нас дразнит какой-то загадкой, которую мы, итатели, пока не знаем. Иногда это интересно, но не так часто же. И ответ находится уже в конце книги, когда уже теряешь весь к нему интерес. И да, меня поражают сроки. Пол книги занимает одно только утро.



URL
23.04.2006 в 17:34

fraglich
"Ну да, понятно, дом-то сумасшедший".
Хм, а меня, наоборот, бесило то, что герои в течение двух глав не могут разгадать простейшие загадки. :upset: С другой стороны, я про Грааль читала, причем как раз про ту версию, которую Браун с книге "проповедует".

Насчет Магдалины тоже задавалась вопросом, его ли это придумка, а точнее, насколько там его придумка, а насколько подтвержденные данные. Не люблю не подкрепленных фактами вещей.

В итоге, из-за всего этого книга не понравилась.
URL
23.04.2006 в 18:33

Ягодка Волчья
Только без фанатизма.(С)
Теория на счет Марии Магдалины существовала уже в Средние века. То ли у катаров, то ли у альбигойцев. Мало того, четко установленного количества работ да Винчи не существует. Одни считают их всего 12, другие - 25 и т.д. И по поводу Мадонны в гроте известно, что ученики копировали работы мастера, так вот большинство спецов считает один из вариантов копией. И вообще в книге нет практически, ничего нового. Перес-Реверте глубже, по моему.
URL
23.04.2006 в 18:34

Alvilda
Сероглазая ведьма
Allora

Хм. Ну тогда всё более или менее подтверждается, но всё равно остаётся много непоятного.

Такое чувство, что половину книги выдумал, а во второй описал нормальное положение вещей. И совершенно не понять, чему там верить, а чему нет. И всё это путает и бесит.



Antanya

Главы и сроки меня не очень смущают. Это уж дело автора.

Но вот насчет утомляющих загадок и утраты интереса к разгадке- ППКС. :)



fraglich

Я вообще загадки и головоломки ненавижу. И в истории Грааля абсолютный ноль.

Не люблю не подкрепленных фактами вещей.

Вот, и я тоже.
URL
23.04.2006 в 18:37

Alvilda
Сероглазая ведьма
Ягодка Волчья

Угу, ясно... Спасибо.

А у Перес- Реверте я попробовала прочитать что-то про какой-то затонувший испанский корабль с золотом. Ну вот не зацепило совершенно. Бросила на середине.
URL
23.04.2006 в 18:52

fraglich
"Ну да, понятно, дом-то сумасшедший".
Alvilda

Я мучалась все прочтение, стоит ли верить ему или нет? Где начинается правда и заканчивается вымысел автора? Появлялось ощущение, что тебе скармливают "утку", а ты даже не знаешь, на сколько процентов это верно. :-(
URL
23.04.2006 в 19:37

Alvilda
Сероглазая ведьма
fraglich

Полный и безоговорочный ППКС!
URL